Oikeus elää ja kuolla.

Eikö jokaisella pitäisi olla oikeus elää, ei pakko elää? Jos helvetillisissä tuskissaan elävä itseään järsivä tarhakettu ei osaa ilmaista kärsimystään ja haluaan kuolla muulla tavalla kuin esim. järsimällä itseään paikassa jossa se ei pysty tappaa itseään, eikö se olisi armomurhan paikka? Vai onko todella yleisen mielipiteen mukaan oikeutettua pitää elävän olennon sielua vankina maan päällä, jos maanpäällinen elämä on helvetin tuskaista? Jos minkki siinä häkissään jossa se ei itseään pysty tappaa, kärsii kroonista silmätulehdusta johon ei ole parannuskeinoa tai jota ei haluta käyttää, eikö sen vaan voisi lopettaa? Olkoon sitten kyse ihmisestä tai eläimestä lainsäädäntöä olisi todellakin paikallaan muuttaa. Eutanasia, Eu- thanatos, kreikkaa, hyvä kuolema eli armomurha tai armokuolema olisi paikallaan mm. eläinten kohdalla joita ei muuten pysty päästää kärsimyksistään. Vai eikö niistä eläimistä niin väliä kunhan itsellä menee hyvin? Armomurha voisi joissakin tapauksissa olla todellakin paras ratkaisu.