Tässäpä mielenkiintoinen pieni pätkä oikeutta eläimille sivuston mielipidekirjoituksesta vuodelta 2007, jonka voi siis lukea kokonaisuudessaan oikeutta eläimille sivuilta, pohdinnat - ote demokratiasta kiristyy. OE sivuilla taitaa olla paljonkin asiaa.
Naamiointi jälleen aiheena
Valvonnan kiristäminen (esimerkiksi naamioitumiskielto mielenilmauksissa) vaikuttaisi kuitenkin eniten lailliseen toimintaan eläinten puolesta. Kirjallisessa kysymyksessä ilmaistiin huoli muun muassa siitä, että koti- ja liikemielenosoitusten ”järjestelmällisestä henkisestä terrorista” on mahdotonta tehdä rikosilmoitusta, koska tekijät ovat naamioituneita. Avoimeksi selvityspyynnössä jää, miksi kenelläkään pitäisi olla oikeus tehdä rikosilmoitus laillisesta mielenosoituksesta.
Turkistuottajien kerrotaan uskovan, että monet tuhotyöt ja rikokset olisivat jääneet tekemättä, mikäli naamioitumiskielto olisi aikanaan tullut voimaan. Kielto haluttaisiinkin uudelleen keskusteltavaksi ja lopulta laillistetuksi. Missään vaiheessa turkistoimialan yrittäjät eivät tosin mainitse, millä tavoin mielenosoitukset liittyvät laittomuuksiin.
Lupa tai kielto käyttää naamiota mielenosoituksissa ei liity mitenkään siihen, että osa toimijoista suosii myös laittomia keinoja. Laillisen toiminnan kriminalisointi ei nimittäin suinkaan estä laitonta toimintaa: todennäköisesti vain toimijoiden turhautuneisuus lisääntyy. Laittomia keinoja kohtaan saatetaan jopa tuntea entistä suurempaa kiinnostusta, jos esimerkiksi tiedon jakaminen ja mielenilmausten järjestäminen tehdään lainsäädännössä kohtuuttoman hankalaksi ja rangaistavaksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti